Prosiding

Prosiding; Evaluasi Performa dan Sensitivitas Metode Agregasi Preferensi dalam Seleksi Pemenang Lomba Desain Poster Islami

---

Rating Anda tentang Buku ini!

---

ABSTRAK
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis dua metode agregasi preferensi, Simple Additive Weighting (SAW)-Borda dan Entropi-Borda dalam memilih pemenang lomba desain poster Islami. Keberagaman preferensi yang melibatkan beberapa pengambil keputusan seringkali menimbulkan masalah dalam menentukan kebijakan kelompok. Oleh karena itu, implementasi Group Decision Support System (GDSS) diperlukan untuk menggabungkan keragaman individu menjadi satu preferensi yang mewakili pandangan kolektif dari individu tersebut. Teknik evaluasi menggunakan Mean Absolute Percentage Error (MAPE) untuk menguji performa akurasi, dan uji sensitivitas untuk menganalisis pengaruh perubahan bobot kriteria terhadap kedua metode dalam menghasilkan perankingan. Hasil evaluasi akurasi menunjukkan bahwa metode SAW-Borda setingkat lebih baik dari Entropi-Borda, sedangkan uji sensitivitas menunjukkan bahwa Entropi-Borda lebih sensitif dibandingkan SAW-Borda. Selain itu, metode ini diharapkan dapat mendukung pembuat kebijakan dalam mengambil keputusan, khususnya pada topik-topik yang relevan.
Kata kunci— GDSS, SAW-Borda, Entropi-Borda, Agregasi Preferensi, MAPE, Analisis Sensitivitas.

ABSTRACT
The objective of this research is to analyze two preference aggregation methods, Simple Additive Weighting (SAW)-Borda and Entropy-Borda in selecting the winner of an Islamic poster design competition. The diversity of preferences that involve several decision-makers often generates problems in determining group policies. Therefore, Group Decision Support System (GDSS) implementation is necessary to combine the diversity of individuals into a single preference that represents the collective views of those individuals. Evaluation technique use Mean Absolute Percentage Error (MAPE) to measure both methods’ accuracy performance and sensitivity analysis used for inventing the impact of weight criterion modifications. The analysis performance shows that SAW-Borda is one level higher than Entropi-Borda, while the sensitivity test shows that the Entropy-Borda method is more sensitive thanSAW-Borda. Furthermore, this method expected to support policy-makers in making a decision, especially in relevant topics.
Keywords— GDSS, SAW-Borda, Entropy-Borda,Preference Aggregation , MAPE, Sensitivity Analysis.

---

Ketersediaan

Tidak ada salinan data

Informasi Detail

Judul Seri

Prosiding SENSITIF 2023

No. Panggil

081.1 JUR j.5b

Penerbit

Makassar : P3M Universitas DIPA Makassar., 2023

Deskripsi Fisik

11 hlm.; A4

Bahasa

Indonesia

ISBN/ISSN

9-772354-698004; 9-772354-699001

Klasifikasi

081.1

Tipe Isi

Text dan Gambar

Edisi/Cetakan

Vol. XII No.1/Cetakan Februari 2023

Subjek

eProsiding
Seminar Ilmiah

Lampiran File